Субъективно о главном

Свобода самовыражения – святое дело в определенных границах
04.03.2018 10:30

Свобода самовыражения – святое дело в определенных границах

Парламент Великобритании принял решение, что принятый в прошлом году Закон «о верификации пользователей сайтов со специфическим контентом» начнет действовать в полную силу с 1 апреля этого года. Не пугайтесь этих страшных юридических конструкций. Они означают только то, что, начиная с 1 апреля порнографические сайты в Великобритании должны распознавать своих посетителей.

Согласно действующим в Интернете положениям «о сайтах со специфическим контентом», их посетители должны были при заходе на сайт подтвердить, что им уже исполнилось 18 лет. Таким образом, вся ответственность за посещение сайта ложилась на самого посетителя. Если он сказал неправду и ему 18 лет еще не исполнилось, сайт за него ответственность не нес. Британский закон перекладывает эту ответственность на сайт. То есть, теперь сайты должны проверять достоверность информации о возрасте посетителя, и только после этого открывать ему доступ на свои страницы.

Что нужно для такой проверки? Разумеется, доступ ко всем личным данным посетителя. К его страницам в социальной сети, к адресу его электронной почты, либо к его телефону. Как вы понимаете, далеко не каждый посетитель порносайта хочет регистрироваться на нем и оставить свои паспортные данные. И потому закон вызвал очень серьезные протесты со стороны правозащитных организаций Великобритании. Действия парламентариев были названы «покушением на свободу самовыражения». Но британский суд проявил твердость и покушение на свободу самовыражения одобрил, вызвав гнев правозащитников, заявивших, что обратятся за поддержкой в Европейские судебные инстанции.

Как же рассудить спорящие стороны? С одной стороны, можно понять британского законодателя, не желающего, чтобы молодые люди с неокрепшей психикой «зависали» на порнографических сайтах. С другой стороны, тот же британский, а если взять шире, то и европейский законодатель так много и так убедительно говорит о «свободе самовыражения», что любое посягательство на нее представляется кощунством.

Вот, например, одно из последних судебных решений по этому вопросу. Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 4 тысячи евро гражданке этой страны Анне Синьковой в качестве компенсации за содержание под стражей после того, как она в 2010 году поджарила яичницу и сосиски на Вечном огне в Киеве. Суд признал, что так Анна Синькова самовыражалась. Пришла (здесь опустим эпитеты и определения) украинская девушка к могиле Неизвестного солдата, установила на вечном огне сковородку, разбила яйца, накрошила сосисок и… Будь Анна Синькова хотя бы бездомной, не имеющей места для приготовления завтрака, это хоть как-то оправдало бы ее действия и ее протест, почему-то направленный против никак не повинного в тогдашних бедах Украины (именно против них протестовала Синькова) Неизвестного солдата, честно защищавшего свою землю и, вероятно, ту же Анну Синькову в лице ее бабушек и дедушек от нацистского нашествия.

Я не собираюсь разбираться в юридических тонкостях этого дела и пытаться понять, почему Европейский суд присудил компенсацию при том, что не согласился с доводом Синьковой о том, что это «просто газ». Я только хочу понять, чем самовыражение с помощью осквернения памяти воинов павших воинов отличается от самовыражения с помощью порносайтов? Почему одно попадает под запрет, а другое – нет. Или вот еще пример. Модераторы портала «YouTube», опираясь на решения суда, отказались удалять ролик неонацистской группировки «Atomwaffen Division», члены которой связаны с несколькими убийствами на территории Соединенных Штатов. На этом ролике члены группировки кричат: «Газ евреям, расовая война сейчас» и начинают стрелять. Американский суд постановил, что нельзя отнимать у молодых нацистов свободу самовыражения. И опять тот же вопрос, почему вот так самовыражаться можно, а заходить инкогнито на порнографические сайты, запрещено?

Ответ на эти вопросы довольно прост. Либералы, оккупировавшие судебные органы Европы и США запутались в собственных идеологических установках. Они понимают, что творят нечто несусветное, вбивая в головы молодых людей установки о том, что творить можно все, включая любое непотребство, называя это «самовыражением». Но остановиться уже не могут. Идеология оказывается сильнее здравого смысла и совести. Ничего с этим не поделаешь. Придется нам всем мириться с профашистскими роликами и девушками, жарящими яичницу на вечном огне. Ну а желающим придется теперь регистрироваться на порносайтах. Здесь свобода самовыражения как-то подкачала.

Давид Кон

Фотоиллюстрация depositphotos.com

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции.